La mirada y la interpretación de Oscar Andrés De Masi, arqueógrafo

jueves, 19 de septiembre de 2019

CACCIATORE-HILGER-DE MASI: TRES PATRIMONIALISTAS PORTEÑOS EXPRESAN SU PREOCUPACIÓN ANTE LA COMISIÓN NACIONAL DE MONUMENTOS.




El 2 de setiembre del corriente año, los patrimonialistas e historiadores de la arquitectura de Buenos Aires, Julio Cacciatore, Carlos Hilger y Oscar De Masi, elevaron una nota conjunta a la Comisión Nacional de Monumentos, expresando su preocupación ante las intervenciones en la materialidad de tres edificios con declaratoria monumental. La nota dice:

Nos dirigimos a Ustedes en nuestro carácter de historiadores y patrimonialistas especialmente dedicados a la investigación e interpretación de los bienes situados en la C.A.B.A y sus alrededores, con el objeto de expresar algunas inquietudes relativas a situaciones de intervención material y de gestión de determinados edificios, declarados monumentos históricos nacionales en el marco de la Ley 12.665 (y su modificadora 27.103).

Dejamos aclarado que la presente no reviste el carácter de denuncia, sino de simple aviso, en ejercicio del derecho constitucional de peticionar ante las autoridades, y a efectos de que la Comisión Nacional proceda administrativamente en el marco de las competencias y responsabilidades que le asignan las normas antes citadas, a efectos de tutelar en forma efectiva dichos edificios declarados y resguardar sus valores de integridad y autenticidad, en beneficio de la identidad comunitaria.

Los casos que motivan la presente son:


1. Edificio Barolo
En el caso del edificio Barolo, nuestra inquietud se refiere tanto a los aspectos materiales como a los aspectos inmateriales implicados en el guión narrativo que se ofrece en las visitas guiadas.

Respecto de lo primero, se habrían producido intervenciones en la materialidad del edificio declarado como monumento histórico nacional que no contarían con el respectivo permiso de obra municipal. Solicitamos a la Comisión Nacional, en el marco de sus competencias legales, tenga a bien verificar esta situación.

Por otra parte, la utilización turística y con destino a eventos de algunas terrazas, podría comprometer la seguridad de los visitantes, toda vez que no responderían a los recaudos propios de la habilitación municipal de tales sectores. A mayor abundamiento, es de público conocimiento que ya han acaecido dos suicidios, desde aquellos sectores.

Asimismo, la aplicación de pinturas sobre la envolvente exterior no resultaría acorde con el tratamiento patrimonial de edificio declarado y las características de su revestimiento original.

En cuanto al guión que se ofrece en los tours-guiados desarrollaría una serie de datos erróneos, que carecen de validación en fuentes ciertas y legítimas y que vendría a postular, en suma, una interpretación infundada y acrítica, en línea con hipótesis esotéricas y espectaculares para consumo del main-stream. Tratándose de un monumento nacional, tal situación afecta sin duda los componentes auténticos de patrimonio inmaterial del bien declarado, del cual se espera un relato ajustado a la máxima inerrancia histórica.

A título de colaboración y para mejor ilustración de la Comisión, ofrecemos la siguiente referencia:
- HILGER, Carlos, y Fernandez, Roberto: Ficha Inventario Edificio Barolo. CNMMyLH/Fondo Nacional de las Artes, en Archivo de la Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos.
-AA.VV: Los Palanti. Cedodal, Buenos Aires, 2015.


2. Edificio del ex Banco de Boston
Una de las características de la envolvente exterior de este edificio es el empleo de piedras del tipo "Indiana" hasta una altura de 17 metros, que fueron trasladadas y aplicadas con gran pericia y cuidado. Por encima, se utilizó un revestimiento artificial de piedra tipo Mar del Plata, molida, y cemento portland blanco "Atlas", que lleva arriba un revoque rústico hecho de arena, portland y ceresita. Este tipo de superficie pétrea o símil pétrea no es susceptible de ser cubierto con capas de pintura superficial. Ahora bien, la intervención en curso habría aplicado un revestimiento del tipo polímero, inadecuado desde el punto de vista de la buena práctica patrimonial.

Para mejor ilustración de la Comisión Nacional, ofrecemos la siguiente referencia:
-DE PAULA, Alberto S. J. (obra póstuma completada por DE MASI, Oscar Andrés: La City de Buenos Aires: historia y arquitectura de la zona bancaria. Buenos Aires, 2009.
-REVISTA DE ARQUITECTURA, Año X, Nº 46, Número extraordinario dedicado al Banco de Boston, Octubre 1924.


3. Palacio Municipal de Lomas de Zamora
En el caso de este edificio, declarado monumento histórico nacional, persiste desde hace tiempo una situación de doble intervención en su materialidad exterior, que desvirtúa sus rasgos de origen, a saber: a) Aplicación de pintura de color gris-azulado a modo de bandas verticales en la fachada, en contradicción con la tradicional paleta monocromática que, consistente con el lenguaje racionalista empleado, dio motivo al `popular mote de "Palacio Blanco", ya desde los tiempos de su inauguración, en 1938; b) Instalación de un parapeto en el remate de la torre-reloj, deformando ante la vista la forma y las proporciones originales de este miembro del edificio.

Hacemos presente a la Comisión Nacional el antecedente administrativo de sus actos propios, oportunamente cursados a la Intendencia de Lomas de Zamora y cuyas copias han de obrar en el archivo institucional.

A título de colaboración, ofrecemos a la Comisión Nacional, para mejor ilustración, algunas referencias relativas al edificio en cuestión, su historia y sus características:

Referencias:
-La Unión de Lomas de Zamora. Anuario, 1947: El Palacio Blanco de la Municipalidad.
-DE MASI, Oscar Andrés: Patrimonio monumental y artístico declarado en Lomas de Zamora, en  "Lomas de Zamora: estancia, aldea, municipio, ciudad"  BAPRO e IHM de Lomas de Zamora, 2011.
-DE MASI, Oscar Andrés: Patrimonio Monumental declarado en el partido de Lomas de Zamora (el caso del Palacio Municipal y el área de amortiguación visual). Revista del Instituto Histórico Municipal de Lomas de Zamora, Nº 3, 2014.
-DE MASI, Oscar Andrés: Palacio Municipal de Lomas de Zamora, monumento racionalista. En colección "Patrimonio Argentino", Clarín, 2012.


Quedando al aguardo de la debida intervención de la Comisión Nacional, en el marco de sus competencias derivadas de la normativa vigente (leyes nacionales 12665 y 27103), saludamos a Usted y al Cuerpo Colegiado con atenta consideración.

Arq. Julio Cacciatore
Arq. Carlos Hilger
Dr. Oscar Andrés De Masi


                              













No hay comentarios.:

Publicar un comentario